ABSTRACT
Experimental evidences are given, from the view point of Critical State Soil Mechanics, to the validity of the Japanese conventional practicing method of taking cohesion c’(kPa) numerically equal to the maximum (or average) depth H(m) (until 25m) of landslide mass in back analyses. It has been clarified that this method can only be applied to the Tertiary strata type landslide whose slip zone is at fully softened (or critical) state. It has also been shown that, for other two typical types of landslides in Japan, i.e., Fracture type and Solfataric type, the cohesion c’(kPa) can also be given as a function of depth but numerically not equal to H (m).
RÉSUMÉ: Des évidences expérimentales, du point de vue du de la mécanique des sols aux états critiques, sont données à la validité de la méthode pratique conventionnelle japonaise prenant la cohésion c’ (kPa) numériquement égale à la profondeur maximale (ou moyenne) H (m) (jusqu’à 25m) de la masse de glissante de terrain dans les analyses postérieures. Il a été clarifié que cette méthode ne peut être seulement appliquée qu’ au glissement de type strate tertiaire dont la zone de glissement est à l’état entièrement amolli (ou critique) déclaré. Il a été aussi montré que pour d’autres types de glissement au Japon, c. à d. le type Fracture et le type Solfatarienne, la cohésion c’ (kPa) peut être donnée comme une fonction de la profondeur mais numériquement différente de H (m).
