ABSTRACT
Contents 5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 5.2 System Architecture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 5.3 Autonomous Network-Based Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.3.1 Service-Oriented Detection and Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 5.3.2 Timeliness and Reliability-Oriented Allocation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.3.2.1 Timeliness of Correlated Services Utilization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 5.3.2.2 Reliability of Correlated Services Utilization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 5.3.2.3 Dynamic Correlated CHs Allocation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.4 Autonomous Correlated Services Access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 5.4.1 Autonomous Processing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 5.4.2 Autonomous Monitoring. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 5.4.3 Autonomous Adjusting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.5 Performance Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 5.5.1 Autonomous Network-Based Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.5.1.1 Simulation Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 5.5.1.2 Correlated Information Volume Decision. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 5.5.1.3 Results of Comparison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.5.2 Autonomous Correlated Services Access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.5.2.1 Load Reduction Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.5.2.2 Access Distribution Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.6 Related Work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 5.7 Conclusion and Future Work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1 Introduction With the advances in communication technologies and the decreasing costs of computers, global information systems such as Internet has become an attractive alternative for satisfying the information service needs of global users. Currently, most information service systems enable one-to-one interactions, which take place between one user and one provider. But sometimes the user requests multi-service, for example, a complete travel package made up of several flights and hotel information. In this case, the adaptability and timeliness have to be assured by the system. Conventional information service systems based on client/server model cannot meet users’ heterogeneous and dynamically changing requirements.
