ABSTRACT

Le duc d’Antioche était, après le domestique des Scholes, le général le plus important de l’Empire, car il en commandait les meilleures troupes, dans une position clé de la fron­ tière orientale. La liste des ducs ou catépans est assez fournie, et sans doute complète à partir du règne de Romain Diogénès. Antérieurement, elle comprend beaucoup de noms, mais présente des lacunes sous le règne de Basile II et entre l’avènement de Michel IV et la mort de Constantin Monomaque. Si nous n’avons guère d’espoir que les sources narratives nous aident à compléter ces lacunes, la découverte de nouveaux sceaux de ducs d’Antioche n’est pas à écarter. Compte tenu de l’importance de ces fonctionnaires, de la correspondance envoyée et de son caractère confidentiel exigeant la présence d’un sceau, les ducs d’Antioche et leur administration étaient amenés à émettre beaucoup de bulles. Pourtant la découverte d’un duc d’Antioche encore inconnu reste exceptionnelle. Depuis que V. Laurent, il y a plus de trente-cinq ans, a établi sa liste en forme de bilan des informations issues des sources narratives et sigillographiques1, les apports ont été modestes avec les noms de l’Arménien Pankratios, protospathaire et catépan (sous Basile II ?)2, de Grégoire, vestarque et catépan (sous Michel IV ou Constantin IX)3, et enfin de Michel, protoproèdre et catépan (sous Constantin X ?)4.