ABSTRACT
L‘exploitation et la maintenance solides des barrages peuvent réduire la probabilité d‘occurrence des modes de défaillances potentielles et ainsi améliorer la sécurité du public et de la structure. Des méthodologies de prise de décision tenant compte des risques, développés par des agences fédérales américaines tel que USACE et USBR, pourraient être utilisées pour prioriser les interventions et réduire le risque d‘occurrence de défaillances. Les pertes humaines représentent un paramètre important pour l‘estimation du risque de défaillance dans ces méthodologies. Cependant, certaines défaillances peuvent se développer que partiellement et ne pas entraîner des pertes de vies humaines. Dans ce cas, l‘avantage général des différentes interventions n‘est pas aussi clair et leur valeur est difficile à exprimer. L’approche AAE (Analyse par Arbre d’Évènement) est utilisée pour présenter la séquence de défaillance, la probabilité d’occurrence et les conséquences possibles de l’incident et, par conséquent, le risque de défaillance. Une fois le risque de base déterminé, l’AAE est modifiée pour intégrer des méthodes de réduction du risque et réexaminer le risque. Finalement, une analyse économique est générée pour développer un analyse de rentabilisation pour d’éventuelles interventions et/ou enquêtes. Ce processus fournit une méthode permettant de développer une analyse de rentabilisation structurée et quantitative qui peut aider à expliquer comment les coûts, les avantages et les risques du cycle de vie sont affectés par les diverses interventions. Cette approche permet aux autorités responsables de mieux comprendre la valeur des interventions pour réduire les risques.
