ABSTRACT
Les enregistrements disponibles montrent que des séismes de grande ampleur (M8) se sont produits au Népal au moins une fois par siècle depuis 1200 apr. J.-C.. Par conséquent, pour les infrastructures de longue durée telles que les barrages et les centrales hydroélectriques, l’existence d’un fort séisme pendant la durée de vie de l’ouvrage est presque une certitude. Bien que la conception de ces ouvrages doive tenir compte des effets des charges sismiques, il y avait, en fait, peu d’évidences de dommages importants aux centrales hydroélectriques causés par l’événement Gurkha en 2015, peut-être parce que ce danger a été longtemps reconnu et est généralement bien pris en compte dans les conceptions.
Dans les régions montagneuses comme le Népal, un large éventail d’autres risques naturels, incluant les glissements de terrain et les flux de débris, peut avoir un impact significatif sur la sécurité et la faisabilité du développement de l’énergie hydroélectrique. La combinaison des risques fait en sorte que ces dangers peuvent se produire isolément ou comme un événement en cascade avec (par exemple) une crue consécutive à la rupture d’un lac glaciaire qui déclenche des glissements de terrain supplémentaires. Ce sont ces glissements de terrain de masse qui se sont révélés les plus grands risques pour la sécurité des barrages au Népal: des dangers qui ne sont généralement pas bien pris en compte dans la conception des aménagements hydroélectriques au Népal ou ailleurs.
