ABSTRACT
The first draft of ICOLD bulletin 171 on Multipurpose Water Storage (MPWS) was circulated in May 2015 during the ICOLD Congress in Stavanger and finally published in 2017. The scope of the bulletin is to provide a view of the dynamics of MPWS in terms of essential elements and emerging trends. In December 2020 a national working group of the Italian Committee on Large Dams (ITCOLD) has been created and started its activities on this topic.
Before the end of the twentieth century, it was predicted (Keller et al. 2000) that one-third of the developing world would have faced severe water shortages by 2025. Since this prediction, it has been observed pressure growing on water resources, with key drivers being more people, growing economies, and increasing hydrological variability.
The true renewable water resource is precipitation, be it in the form of rain or snow. Sporadic, spatial and temporal distribution of precipitation rarely coincides with the demand. Whether the demand is for natural processes or human needs, the only way water supply can match demand is limiting demand itself to match supply, or through the creation of storage to supplement low flow periods.
A ‘Multipurpose’ role is recognized as a key factor in the development of projects involving dams and reservoirs. Sharing benefits between users and needs emphasizes the multiple benefits of dams and reservoirs and fosters acceptance by stakeholders and communities.
For many existing European dams, MPWS has often become a ‘de facto reality’, even for officially single-use dams, because additional requirements are often introduced to the initial single purpose during the life of the works. This introduces constraints that often conflict with each other and with the optimization of the original single purpose. Economic considerations, related to opportunity costs, are also relevant. Therefore, the different uses must be wisely managed, and fairly allocated among different beneficiaries.
A multifunctional approach can better assess the real value of dams and reservoirs, considering both economic and financial aspects.
RÉSUMÉ: La première version du bulletin 171 de la CIGB sur le stockage de l’eau à buts multiples (anglais Multipurpose Water Storage, MPWS) a été diffusée en mai 2015 lors du congrès de la CIGB à Stavanger et a finalement été publiée en 2017. L’objectif du bulletin est de fournir une vue d’ensemble de la dynamique des MPWS en termes d’éléments essentiels et de tendances émergentes. En décembre 2020, un groupe de travail national du Comité italien des grands barrages (ITCOLD) a été créé et a commencé ses activités sur ce sujet.
Avant la fin du vingtième siècle, on prévoyait (Keller et al. 2000) qu’un tiers du monde en développement serait confronté à de graves pénuries d’eau d’ici 2025. Depuis cette prédiction, nous avons observé une pression croissante sur les ressources en eau, dont les principaux facteurs sont l’augmentation de la population, la croissance des économies et le réchauffement climatique.
La véritable ressource en eau renouvelable est la précipitation, que ce soit sous forme de pluie ou de neige. La distribution spatiale et temporelle sporadique des précipitations coïncide rarement avec la demande. Que la demande soit liée à des processus naturels ou à des besoins humains, le seul moyen pour que l’approvisionnement en eau corresponde à la demande est de limiter la demande elle-même pour qu’elle corresponde à l’offre, ou de créer des réservoirs pour compenser les périodes de faible débit.
Le rôle “polyvalent” est reconnu comme un facteur clé dans le développement de projets impliquant des barrages et des réservoirs. Le partage des bénéfices entre les utilisateurs et les besoins met l’accent sur les avantages multiples des barrages et des réservoirs et favorise leur acceptation par les parties prenantes et les communautés.
Pour de nombreux barrages européens existants, le MWPS est souvent devenu une réalité “de facto”, même pour les barrages officiellement à usage unique, car des exigences supplémentaires sont souvent ajoutées à l’objectif unique initial au cours de la durée de vie des ouvrages. Cela introduit des contraintes qui entrent souvent en conflit les unes avec les autres et avec l’optimisation de l’objectif unique initial. Des considérations économiques, liées aux coûts d’opportunité, entrent également en ligne de compte. Par conséquent, les différentes exigences doivent être gérées judicieusement et équilibrées entre les différents bénéficiaires.
Une approche multifonctionnelle permet de mieux évaluer la valeur réelle des barrages et des réservoirs, en tenant compte des valeurs économiques et non économiques.
