ABSTRACT
During the period 1974 to 1983, Trinidad and Tobago experienced a virtual construction boom. It was to generate a dramatic rise in the incidence of construction disputes some of which were to end in legal action while others ushered in a surprising number of arbitration proceedings. Today, 12 years later, some of these disputes have not yet been finally resolved as they remain trapped in prolonged arbitrations or appeals in the courts.
The construction process was to yield the first instances of Mareva injunctions in the local jurisdiction. In these, sub-contractors and local joint-venture partners sought to prevent foreign contractors from liquidating their assets and leaving the jurisdiction while outstanding claims remained unpaid and disputes unresolved.
In this climate, there were a wide range of disputes which led to claims by clients, consultants and contractors. Many of these have not been resolved but have simply been abandoned by the claimants, either because they were considered to be a lost cause, in pursuing the proverbial “man of straw” or because the claimant was no longer financially able to pursue the claim. The arbitrations have proved more costly than initially expected and the promise of prompt resolution has not materialised. The general disillusionment in the prompt resolution of disputes through arbitration or litigation has raised serious questions as to the possible use of other methods of conflict and dispute resolution.
The paper reviews the experience in Trinidad and Tobago over the period (1974–1983), the economic boom years and the subsequent period of economic contraction. It discusses the weakness in the present system of arbitration and offers a reason why other methods have not been explored. The paper concludes with discussion and recommendations for improving the arbitration process and explores the other alternative options of dispute resolution.
381Pendent des ans 1974 et 1983, Trinité et Tobago eprouvé une grande hausse en construction. Ceci ont amene aux conflicts de construction. Quelques-uns d’entre ceux ont fini par des procés juridiques, l’autres ont amenés à l’arbitrage. Maintenant, aprės 12 ans quelques-uns d’entre ceux sont encore irrésolus parce qu’ils sont attrapés en tribunaux.
Le procédé de construction à amené premierement à un arrêt de sursis dans les tribunaux régionaux. Voilà les sous contractants et les associés regionaux ont prévenu les contractants étrangérs à liquider leurs actifs et à quitter le pays quand les demendes etait non payées et les conflicts irresolus.
Dans çe situation on avait pleusieurs conflicts qui amené à demendes par les clients, les consultants et les contractants. Un plupart de ces demendes sont abandonnées par les réclamateurs parceque l’autre part était ruiné ou parceque les réclamateurs sont failli pour suivre les demendes. Les arbitrage sont devenu trop chér et une resolution dans un court temp n’est pas réalisée. Cet désillusionnement géneral a amené à une perquisition à l’autre màthodes de resolution des conflicts. Cette étude est sur les développement en construction à Trinité et Tobago pendent les années de grande hausse (1974 – 1983) et aprés ça pendent les années de contraction économique.
Ce travail discute la débilité de l’arbitrage et offert raisons pour n’a pas avoir exploré l’autres mèthodes. Ce travail termine avec discussion et recommendations pour améliorer le procédé de l’arbitrage et explore autres options de resolution des conflicts.
