ABSTRACT
Een analyse van sportgerelateerde tijdschriften van de laatste tien jaar laat zien dat twee methoden domineren in de onderzoeksliteratuur namelijk de enquête en het interview. Kellehear (1993, p.1) suggereert dat dit komt doordat dit de meest voor de hand liggende methoden zijn om informatie te krijgen van anderen. Hij zegt: ‘Tegenwoordig is er in de sociale wetenschap een simpele en vasthoudende overtuiging dat we dingen over mensen te weten kunnen komen door het simpelweg te vragen. We vragen mensen om over zichzelf te praten en dan vertellen ze het ons.’ Er is echter een toenemend aantal andere methoden die worden geaccepteerd, vooral de methoden die we onopvallende methoden noemen (ook wel non-reactie metingen genoemd). Onopvallende
methoden hebben geen effect op de sociale omgeving die onderzocht wordt en er vindt geen interactie plaats tussen respondent en onderzoeker., waardoor er misschien invloed wordt uitgeoefend op de verzamelde gegevens Dit hoofdstuk introduceert twee vormen van onopvallende methoden, te weten observatie en inhoudsanalyse en beschrijft het mogelijke gebruik daarvan in sportgerelateerd onderzoek.
