ABSTRACT
The study of the “feeling of knowing” (FOK) provides insights regarding some of the fundamental issues concerning the subjective monitoring of one’s own knowledge. How accurate are FOKs? What are the processes underlying their accuracy? Recent work suggests that metacognitive judgments do not reflect direct access to the underlying memory traces, but are mediated by inferential heuristics, which generally work. Sometimes, however, these heuristics result in serious dissociations between knowing and the FOK. These dissociations may have troubling consequences, because people generally trust their subjective feelings, and use them to control their behaviors.
L’étude du “sentiment de savoir” (SdS) éclaire quelques-unes des questions fondamentales portant sur le contrôle continu qu’un individu exerce sur ses connaissances. Dans queue mesure le SdS est-il exact? Quels sont les processus responsables de cette exactitude? Des travaux récents suggèrent que les jugements métacognitifs ne reflètent pas un accès direct aux traces mnémoniques sous-jacentes; leur servent plutôt d’intermédiaires des heuristiques inférentielles qui fonctionnent habituellement bien. II arrive parfois que ces heuristiques entraînent cependant de sérieuses dissociations entre le fait de savoir et le SdS. Ces dissociations peuvent avoir des consequences problématiques parce que les gens ont en général confiance en leurs sentiments et les utilisent pour contrôler leurs comportements.
