ABSTRACT
It seems fairly straightforward to describe what should and should not count as a disability into two separate and opposing categories. In this paper we will challenge this assumption and critically reflect on the narrow relations between the concepts of ‘talent’ and ‘disability’. We further relate such matters of terminology and classification to issues of justice in what is conceived of as disability sport. Do current systems of classification do justice to the performances of disabled athletes? Is the organisation of a just and fair competition similar for abled as it is for disabled sport? Two cases (of Francesco Lentini and Oscar Pistorius) will be explored to further illustrate the complexities of these questions, in particular when related to notions of normality and extraordinary performances.
Resumen
Parece un asunto bastante simple el describir lo que debería y no debería contar como discapacidad en dos categorías distintas y opuestas. En este artículo desafiaremos esta suposición y reflejaremos críticamente sobre las estrechas relaciones que hayentre los conceptos de ‘talento’ y ‘incapacidad.’ Adema´s conectamos tales asuntos de terminologíay clasificación con asuntos de justicia en lo que se entiende como deporte discapacitado. ¿Hacen justicia estas maneras actuales de clasificación a las actuaciones de los atletas minusválidos? ¿Es la organización de una competición justa parecida para el deporte con y sin discapacidad? Dos casos (el de Francesco Lentini y el de Oscar Pistorius) seran explorados para ilustrar mejor las complejidades de estas cuestiones, en particular cuando se las relaciona con nociones de normalidad y actuaciones extraordinarias.
Zusammenfassung
Die Unterteilung von Behinderung und Nicht-Behinderung in zwei getrennte gegensätzliche Kategorien erscheint etwas zu vereinfachend zu sein. In unserem Artikel wollen wir diese Unterteilung infrage stellen und kritische Reflexionen zur engen Verbindung der Begriffe,Talent’ und,Behinderung’ anbringen. Des Weiteren wollen wir derartige terminologische Aspekte sowie Probleme der Klassifikation mit Fragen nach Gerechtigkeit im sogenannten Behindertensport in Verbindung bringen. Ist die gegenwa¨rtige Leitungsklassen-Einteilung behinderter Athleten gerecht? Ist die Organisation gerechter und fairer Wettkämpfe Nicht-Behinderter mit derjenigen 12für Behinderte vergleichbar? Zur Veranschaulichung der Komplexität dieser Fragen werden zwei Fallbeispiele (Francesco Lentini und Oscar Pistorius) herangezogen, insbesondere in Bezug auf Begriffe wie Normalität und besondere Leistung.
摘要
人們似乎是流於直接區分何者是,何者不是殘障的分類。本研究將挑戰這個假 設,且批判性的反省「天份」與「殘障」這兩個概念的微妙關係。研究更進一 步將此類用語及分類,連結到殘障運動認定上的公平議題。現今評斷殘障運動 員表現的標準是否公平合理? 組織協會是否提供殘障運動等同一般運動的公平 正義競爭標準?本研究將透過兩個案例 Franceseco Lentini 與 Oscar Pistorius來探 討這些問題的複雜性,特別是對於正當性與特殊表現的關注。
